個人以前算是抗拒AI的人，記得ChatGPT剛出時也是拿來聊天為主的程式，後面發現能玩得可真不少。寫作業、查資料、寫論文、寫報告、寫專案、寫程式都可用。初時使用發現新天地，以往需要人工花時間一個小時左右的事，AI 1分鐘就完成了還符合我個人標準。然而李組長眉頭一皺發現事情並不單純，真的這麼簡單嗎。
AI可信嗎?
個人經驗不算可信，可信度大約60%左右都需要驗證。至於網路上沒有正確資訊的情況下，則是接近10%-20%可信度。簡單講越沒有資訊越會亂講，跟不懂裝懂愛分享的人是一樣的。實際上最常用的ChatGPT會一本正經地看似有理有據的亂講，你只要跟他說你不要胡說八道他就會180度大轉變提供新的講法毫無節操。
Perplexity AI設定上據稱是最有理有據的AI，標榜東西都有出處引用來源。近期找資料希望能找到劉輝羽球教練的相關言論，想來增強一下我的羽球技術知識，卻發現整理的東西7成是我的部落格內容，重點是還跟劉輝一點關係都沒有，部落格內我基本只說了劉輝好棒棒值得推薦。Perplexity AI同時也是最葉配的AI，只要網路上尚沒有資訊，你的網站寫了OO資訊，他就會引用你的資訊當成是正解(所以有可信度嗎?)。
AI 能怎麼用?
商業上使用會比較好最主要的原因是數據架構及教學文章已經非常多，經過加權處理引用較不會有錯誤，如經營理論，計畫書之類其實整理出的資料大概修改各三成就能用。架構完整也可有數據，但仍須修改的原因是太AI，這樣就不像自己做的 ㄎㄎ。
另外則是各種專業考試的解題，只要有定義、或是有公式存在的，把題目丟進去叫他解析，你等於有了個免費解題老師。基本上只要有一定量的網路解題或教學網站存在，答案通常正確。是讀書考試很實在的工具。
大方向的專業知識學習，以往對於不懂的東西是用google 查東西 維基百科對照一下，現在問AI就能夠整理出 六七個網站共通內容，極度省搜尋時間。簡易疑惑的東西馬上就能夠有答案，就當作高級版雅虎知識+吧(20年前的人問各種問題找解答的方式)
結論:盡信書不如無書
這個結論意外的適用，古人早已知道這個道理，書是知識但書也有可能亂寫，知識寶貴在於人有判斷能力可辨別對錯與如何適用。AI不過就是新一代的書，看似知識寶庫但實則更為混亂。但也仍舊可以使用，只是注意要多一個自己檢驗的過程而已。
