2022 PTT千元均衡型有線耳機推薦

前言-為何整理PTT推薦千元耳機

身為PTT 資深鄉民(老人),本次試著做一個千元級入門均衡型耳機PTT推薦名單整理,本推薦名單都是由PTT耳機版的發、推文花時間整理出來的(加部分Dcard推薦評測開箱文章)相對有可信度,不然唬爛行銷文太多。

本文會取前幾名出現次數最高的來做個千元均衡型有線耳機介紹整理,讓你除了叫你捏一下直接衝買3000元耳機之外,還有值得信賴的千元三頻均衡耳機推薦參考。(評測產品皆自購, 錢錢啊~~你要變什麼形狀)

至於PTT耳機板一直以來有捏一下衝3000元耳機這說法我也相當支持,千元耳機受限於成本利潤結構本來就會有些缺陷存在(或明顯缺陷),正常沒有明顯缺陷那就直接擺到高價位去了,還跟你賣千元勒 (^_^/),三千元算是一個非常競爭的價位帶,相對有好貨。

*耳機分級小知識-價格與音質關係

耳機分級 500 / 1000 /3000 /7000 /10000 /15000 /20000 /30000 up
調音水準  40 /  55  /  70  /   80 /   85  /   90  /     93 /     95


上列比例僅為說明用為相對比例參考值。 也就是每過一個崁,越”高機會”出現較好音質、較少缺陷的產品,CP值也隨價格上升直落,然而對追求完美音質的燒友而言,沒有買不起只有買不到XD. 別讓貧窮侷限了你的想像 QQ (握手).

千元以下耳機則往往有一個或多個不及格的缺陷,最簡單的趨勢是低音好或中高音好只能挑一個,另一邊會爛掉,所以調音部分基本上設為55分。而3K耳機則是提升到了70分的表現及格了,對比30K耳機CP值,簡直就是窮人版高級耳機阿,這個就是三不五時PTT鄉民會叫你捏一下的主要原因。

前言二 假評測滾開 (廢話可跳過XD)

———–以下為廢話分隔線 可跳過————-

開始之前先廢話兩句,生平最討厭假的評測開箱文,排名都在前兩頁把真的評測都蓋到後面,然後內文隨便講幾句 ex起手式:我找了好久終於找到…,然後隨便用官網文字形容使用心得接近無,之後就帶賣場。

X的每次因為真的找不到有關評測,然後忍不住點了都覺得浪費時間,與其看這種無良的行銷方式,不如我自己來寫一篇反制試試(行銷還是要有良心阿)。

PTT 千元均衡型有線耳機推薦以後就看這一篇就夠了。從PTT耳機版開版2004開始到2022有關千元耳機的標題內文推文,我全部看了一次整理出來,順便更新一下那些停產或接近停產幫大家節省一些時間。這篇我打算每年都更新,希望能更新到2070年後(看有線耳機活得久還是我活得久) XDD。

–本篇是寫千元有線耳機推薦不是千元藍芽無線耳機推薦的分隔線—

測試標準 PTT推薦的均衡型千元有線耳機

在比較之前,先說明一下聲音的喜好各有不同,還有人耳構造不同接收到的聲音會有些差異。本篇標準是以均衡型千元有線耳機為主,以三頻表現與均衡度為準。某一頻段特別突出就不符合均衡型的定義。而千元耳機音質當然不能跟萬元耳機作對比,會採該價位級別相對式的比較。


評:藍芽耳機2千元以下音質對比一千元有線耳機,只能說會發聲音而已 (在座的各位 都是~~)

此外測試機個人偏好用一般手邊有的手機與電腦而非高貴撥放器,信念是音樂應該要親民一點。測試音檔則是以192Kbps 以上aac為主(為有損較佳),部分音檔為Flac APE無損格式. 個人經驗MP3低流量格式基本上壓縮音質有點多,除音質細節損失外會有機會影響到下潛跟延伸故不列入測試(垃圾進垃圾出阿)。

音檔小知識可以看連結懶人包https://www.newton.com.tw/wiki/aac/382962 *MP3沒到320Kps 基本上不太能聽細節丟失很多。

PTT千元均衡型耳機推薦選手名單 (排名不分先後)

  1. TRN V90
  2. Sound Magic ES18
  3. Final E3000
  4. KZ ZSN Pro X
  5. Sound Magic E10
  6. KZ ZAX

PTT 千元耳機推薦(一) TRN V90 評測


TRN V90優點

  1. 均衡度: 三頻均衡, 流行適合,
  2. 低音算有Quality,Bass不錯
  3. 人聲表現很好算不多不少,樂器稍微少點味道
  4. 音質整體來說是乾淨的

TRN V90缺點 

  1. 鼓聲稍微怪有點影響表現,
  2. 人聲有些地方收太乾淨也是個小問題。
  3. 偶爾偶爾有點走音小爆音 (不確定是否機王問題)
  4. 整體組合有時合諧有時會覺得聲音分很開

TRN V90評價

均衡型定義下,在千元等級TRN V90除低音其他部份我大概打個90分,以三頻均衡耳機的角度下這隻非常值得推薦,不愧是PTT鄉民推薦耳機中出現率高的機種。

低音算有品質有量微多,不過鼓的部分就是怪,鼓該出現而沒有出現的感覺,沒聽過高等級耳機可能會聽不太出來。本身是木耳不注重低音,然後喜歡乾淨聲音得很推薦。但是如果喜歡聽的歌鼓聲多的話,就非常不推薦TRN V90。

TRN V90的鼓聲照理應該是畫龍點睛的部分,但”睛”忘記點了可惜可惜,然後不知為何偶爾偶爾有點走音小爆音 1/100 時間出現,也許是分音問題此處不詳究,不過以耳機商角度而言千元耳機就讓你買到做非常好的,我怎麼賣三千塊、六千塊跟兩萬以上的耳機。整體來講依然是值得推薦的千元級三頻均衡耳機。

PTT千元耳機推薦(二) Final E3000 評測

Final E3000 優點

  1. 優質低音微Q彈有質有量(偏多)
  2. 流行搖滾表現力好

Final E3000 缺點

  1. 三頻不均衡落差大
  2. 中高音偏暗,人聲單薄彷彿壟罩一層薄幕
  3. 速度慢,約正常撥放的0.9倍速
  4. 電音類型無法完整表現

Final E3000 評價

PTT千元耳機推薦數也很多的Final E3000,以低音部分來看千元耳機算表現非常夠格,有質有量微Q彈. 以均衡角度而言低音算是過多.整體是偏低音的不該列入均衡型的對比,不過既然評測了也寫出來讓大家參考。缺點則是偏慢偏暗.推薦方面是推薦給低音控,流行歌或搖滾的還可以。均衡或以人聲為主的就絕對不推薦。

*聲音元素多好像有點會處理不過來.

Final E3000均衡度偏低音量很足,低音微Q彈下潛還好,人聲及樂器偏小偏暗有薄幕壟罩感,正常該搶眼的電吉他聲音會不夠亮(就像”ㄤ” 有個亮音往上 結果變”ㄣ”無亮音往下XD)。

雖然氣勢表現很好但整體聲音慢,快歌變有點慢略有搖滾不起來感覺,慢的程度約0.9倍速(However沒有比較沒有傷害)。此外快節奏的歌微小機會發生突然跟上趕一拍的情形,像是網路聽音樂你去原地點進度條她會突然快一下的感覺,相當酷XD、人聲則是超乎意外的竟沒被拖累相對清楚。

不想說重話但電音類真的無法表現好,高音的效果音被搞到沒什麼效果,喜歡電音的要特別注意 囧.最後再次提醒這支是有低音的,但是造型過小很難配戴好有些人就以為沒低音,不要錯殺忠良阿。

PTT千元耳機推薦(三) KZ ZSN PRO x評測

KZ ZSN Pro x優點

  1. 優質低音適中質量不錯
  2. 中高音乾淨
  3. 全方位音樂表現力好

KZ ZSN Pro x缺點

  1. 人聲解析稍過高,齒音呼吸聲出現,講究韻味的歌會有缺了點韻味的感覺。
  2. 中高音後退,多種聲音出現時中高音會有後移的感覺,微怪。
  3. 低音下潛相對弱,屬於點擊的感覺

KZ ZSN Pro x 評價

KZ ZSN Pro X 是一聽就讓人驚豔的千元耳機,均衡耳機而言非常推薦,整體缺點不多優點不少,挑剔的部分則是人聲有時候太乾淨造成韻味缺了點。

一般有時候音樂要好聽,我們聽的是回放設備(喇叭、耳機)”多”造成的一點點迴音,就像唱KTV 卡拉OK麥克風有迴音(Echo的選項),沒有迴音有些人就唱不好聽因為太乾淨(本人就是 囧 沒氣就沒氣扯啥乾淨 凸)。

有時歌手的聲音比較單薄(氣不足)就需要這麼點迴音補助,不然發音的流動時候就會造成聲音有微微斷點、微小呼吸音、齒音之類的發生。以女毒燒友角度高解析是很棒特質但以一般人聆聽角度,實際聽久了則慢慢讓人會有煩躁感,屬於相對比較會累的耳機。

此外乾淨感還影響到低音,KZ ZSN Pro X收太乾淨就明顯沒有下潛,多少感覺缺一味,整體而言瑕不掩瑜,仍是個很值得推薦的千元等級耳機,至於系列有ZSN 、ZSN Pro 據PTT鄉民說沒太大差異買新的Pro X就好。

PTT千元耳機推薦(四) 聲美 Sound Magic E10 評測

聲美 Sound Magic E10 優點

  1. 優質低音偏多質量很好
  2. 高音有延伸
  3. 流行搖滾表現好

聲美 Sound Magic E10 缺點

  1. 人聲解析偏低偏暗有壓抑感。
  2. 樂器聲音暗部分樂器音色稍怪。
  3. 音場較小

聲美 Sound Magic E10 評價

PTT耳機推薦少不了的Sound Magic E10,他的低音延伸接近恰到好處,樂器小提琴音色怪怪滴。低音多的時候其他頻段會後靠。人聲段有被壓抑音色較暗不算能純粹享受的類型,微糊。唱腔本來就屬於不清楚的會更誇張(滷蛋周?) 黑人問號???。

流行搖滾型的歌氣氛營造很好,算High得起來的耳機。電音一樣受到音色較暗影響表現不能說好,不過是能聽的程度。

Sound Magic仍可歸類於偏低音算均衡的千元耳機,喜歡不要太多低音、人聲不要太差,然後還是以低音為主的個人推薦可以考慮,個人是完全不考慮。

PTT千元耳機推薦(五) 聲美 Sound Magic ES18 評測

聲美 Sound Magic ES18 優點

  1. Q彈音場大的低音。
  2. 聲音很有趣,尋找有趣聲音的值得一試。

聲美 Sound Magic ES18 缺點

  1. 除低音外整體音場非常小造成聲音扁扁的。
  2. 偶有小爆音問題。
  3. 整體音質不高,音色不太準確。
  4. 解析不高

聲美 Sound Magic ES18 評價

講到聲美PTT上你會常常看到 Sound Magic ES18跟E10的推薦,這兩隻選一隻我會直接無腦選ES18,最大不同點微玄學的講法是ES18聽感比E10有趣,哪怕E10整體音質比ES18好。

有趣的聲音就是你感覺得到這隻耳機有想做什麼,但他確實有做到而且沒有搞出太大紕漏,甚或為了這種特別聽感,就算有一些缺陷你也會願意買單的感覺。E10對比ES18我個人認為有趣聽感上完敗

推薦部分,聲美ES18聲音品質上不算好,偶爾小爆音、音較低、音場很小或說音會被壓扁,音也不是非常正確,但他的Q彈低音是蠻Q的,會被彈到嫑嫑的。配上該出現的聲音都有好好出現(品質不論),綜合起來就是一個很有趣的聲音,單純買來玩玩個人非常非常推薦。

勸退部分,ES18非常非常的挑歌,能表現的曲目人聲樂器為主絕對不行光音場就扁到炸,但有強烈低音同時或穿插出現的話她就會活起來。人聲音場以一來形容的話,低音的音場大概是三,大整整三倍。所以低音出現時整個音樂就會立體起來,酷斃了!!! 然而音樂沒配合的話你只會聽到很扁的聲音,不太好聽。

PTT千元耳機推薦(六) KZ ZAX 評測

KZ ZAX 優點

  1. 細節豐富,很多同價位聽不到的聲音出現。
  2. 聲音不過亮不過尖
  3. 非常全面。

KZ ZAX 缺點

  1. 解析高、聲音較薄。
  2. 聲音太乾淨,聽久容易累。
  3. 低音、重低音有分離感

KZ ZAX 評價

KZ ZAX是原本想給95分的千元等級耳機,以音質來說絕對值得有這個評價,要什麼有什麼真是不可多得阿。後來聽聽,李組長又眉頭一皺,越想越不對只能給87分不能再高。這是不是加了味精~~~.

KZ ZAX是多單元圈鐵混合耳機,這裡稍微解釋一下原理,動鐵單元一般解析較高因為回彈較快,一般用於中高音部分。然而單單只有動鐵單元的話低音正常難表現出韻味,然後會偏女聲表現得好。圈鐵混合就是為了要解決太乾淨無韻味或無優質低音的問題。

遇到問題C4用下去就對了,歐不這邊是圈鐵單元疊下去就對了,沒有什麼是疊單元解決不了的,真是厲害了我的國。連我們敬愛的 MR.馬也很懂這個道理 ,也曾說過: 一個便當吃不飽,你有吃第二個嗎?回歸正題,多單元圈鐵要玩的話就要講究分音技術,分哪裡、要不要重疊、重疊多少這個是技術所在。

設計上,KZ ZAX低音有用上動鐵單元,所以會有打擊感的低音,唯一的動圈很可惜拉到太低音去了。說低音有低音,也有會下潛漫延的重低音,但就是這個可惜,動圈的重要性與負責範圍過低。

*打擊感: 打沙包 同樣兩百公斤的力道,刺拳就是打擊感-打完馬上收,重拳灌下去則是有延伸下潛 (打擊感或點擊感國外則用Punchy Bass形容)

KZ ZAX調音的結果是除重低音外都太乾淨。一般男生的聲音是有點髒髒的,富感染力的,武生部分有點變小生來唱戲 這~這~這…口~好啊? 女聲的部分也有同樣的韻味被去除問題。減少韻味的蔡琴、江蕙你想聽嗎?但比起KZ ZSN 出現的齒音呼吸聲問題,ZAX則無 真的乾淨到一個極致阿。

關於以上的評論,雖然個人是動圈派的,仍可以欣賞做得好動鐵跟多單元混合圈鐵,但追求的是和諧的聲音而不是各做各的。燒友界有這樣形容動鐵做得好,有時我們說有動圈的味道;動圈做得好,有時我們也會說有動鐵的味道。所以其實能夠完美融合界於兩者之間的調音才是真”好棒棒”。

雖然個人只給87分不能再高,KZ ZAX依舊推薦給要求高CP音質的入門燒友,要什麼有什麼沒太大缺點,如果你不太懂韻味是什麼的話,KZ ZAX會是你的完美選擇。

*燒友(含我本人)就是這麼奇怪的生物 老闆!!我要乾淨的中高音但是不要太乾淨

老闆: 凸. (內心OS誰知道你的乾淨是多乾淨,不要太乾淨又是多少???)

特別推薦: PTT千元均衡型耳機推薦選手特別名單

  1. VSD1 VSD1S 停產(一) 評:得過一些獎,不太好買
  2. KZ ES3  PTT評價:配戴感很棒 不過建議換掉原廠耳塞 用SpinFit之類
    (KZ家的已測兩隻,這隻不想測跳過)
  3. cx180 停產 森海賽爾
  4. Sennheiser CX 300 II 停產 評:森海賽爾入門神機 後續有CX3.00一樣停產
  5. Creative in-ear2 停產 創巨神機 創巨不只出喇叭,耳機也曾有好貨歐
  6. Creative Aurvana Live 停產 國外亞馬遜似乎還有貨 but也許是假的
  7. ATH-CK303M 停產 鐵三角當年入門神機

上述特別推薦名單則是出廠年代久遠,雖是一代名機但也到了被廠商放棄的時候,不然怎麼賺新的 囧。一邊也是列出來讓你不用浪費時間再找他們。

另外只有單一廠商在賣得也設為停產 (一),就算有也是不知道幾年的舊庫存,不建議購買只看新的會比較好。有值得參考的PTT評價也一併寫上。直接引用部分,如原作者推文者有要求會補上來源說明。

更多耳機小知識 低音?燒機?耳套?

明明是低音耳機我卻覺得沒有低音?我有病嗎?

耳機的低音絕大部分受到配戴的影響,原理是密閉讓聲音(包含低音)保留,如果有縫隙的話就會造成低音流失。有些人的耳洞相對較大,所以感到有縫隙時建議換用大一點的耳套(入耳式)不要一套到底,耳塞式則是看有無矽膠耳塞套,密合度不足情況下增加覆蓋度會明顯增加低音的量。另外若真聽不到低音耳機的低音可能真有病,有病要看醫生歐。

燒機迷思:吃雞我知道,不過什麼是燒機?

什麼是燒機,燒機(Burn in 或Run in)這說法在耳機跟音響界普遍存在,燒機簡單講就是連續撥放音樂或特殊聲音N到N百個小時,使得機器提早達到平衡的狀態(或是連續的操機器得到元件疲乏的聲音 個人見解)。有些人認為燒機是得到好聲音的必要條件,以結果來說也不無道理。

燒機該燒多久?

要Burn in 多少小時?個人不建議燒機,燒機會造成耳機零件的疲勞,雖然不是很嚴重,不過好的耳機不是應該出廠就要有好聲音嗎?消費者為什麼要幫製造商燒機這點非常奇怪。

單純的讓膠水跟機件磨合一下然後達到正常靈活運作的話,個人建議真想要三到五個小時就好,但其實正常聽沒一個禮拜他就自然Run好了。覺得不燒機怪怪的就認真燒十個小時吧。

燒機神話 某某耳機需要燒機1000小時?

XX需要1000小時的Burn in 這個就更奇怪了,要的是疲勞過的聲音怎不請願廠商出一個燒機完的版本買爆他。認同結果可能是不錯的,但也太累了吧。(只要有心人人都可以當燒機王???). 個人認為這個只能說是特調版 神人在玩得。

到底需不需要燒機?你推薦燒機嗎?

個人唯一推薦使用方式:買了就享受直接聽不用燒機,接下來自然聆聽每一個階段的聲音都會有它的韻味存在,就算需要所謂燒機你後面也會享受的到,到時會覺得別有一番風味也挺好的。有些標榜100小時燒機之後多棒棒,我倒是覺得那這前100小時獨特的聲音不聽以後就沒機會聽了,不也是一種可惜。

不同材質耳套影響聲音嗎?

記憶耳套、橡膠耳套、雙節套、三節套除了舒適度外都會影響聲音。材質上有些彈性不錯的也會讓低音增加與提升到有Q彈效果。實際效果則是要測試過才會知道。記憶耳套則是消耗品,半年一年就要換不然會很胎勾,拿出來會嚇到人滴。更換耳套基本上是窮人簡易調音法,我覺得比換線有趣歐。

動圈單體大小越大音質越好(清晰)?

動圈單體越大,特性是低頻處理越輕鬆更能出更大聲音,並沒有越清晰的道理,另外好處則是相對好調音因為低音問題先解決一半。簡單來說以音響喇叭為例,重低音單體的喇叭是不是比中高音喇叭大兩三倍。

此外本身單體的特性(能力)才是最重要的,做得好的6mm單體可能比10mm單體低音還強(比較少見)。 每每看到標榜大單體導致高清晰就會覺得 囧rz。

實際上中低價位耳機清晰度個人偏好10mm以下,就像十幾年前你根本很少看到10mm以上單體,當時的9mm已經多數是標榜重低音了。現在還有拿12mm在說多清晰,個人是持保留態度。除外狀況大廠高價的大單元耳機,他們可是很用心在做,單體一挑再挑一調再調,畢竟要賣一兩萬阿。

單元大小跟一些材料基本上以調音結果而言多半只是形銷詞,耳聽為憑。不然你叫行銷人員(苦主)寫什麼,每一隻耳機不都寫豐沛低音,人聲清晰,清亮高頻 用上XX鬼材質技術這樣,不然客人為什麼買單。 (消費者: 這支沒寫crystal clear 中高一定不好我不要買,結果其他有寫得買回去感想—香蕉你個芭樂)

參與討論

11 則留言

發佈留言

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料